|
时间进入淡季，终端需求萎靡，而动静面利好不足，钢市决心信念欠缺，商业商争相出货，导致中旬钢价继承下跌;截至目前，就三大螺来说，倒挂幅度为348元/吨。综上，原料价格变动不大，本钱上有一定支撑，但上期出厂价格仍高，商业商亏损严峻，加之淡季效应凸显，后市预期仍弱，故料沙钢5月下旬政策继承下调200左右，且对上期补差200元。
追溯钢企增产的缘由并不难题。自4月价格高点泛起以来，目前螺纹钢期货和现货的价格跌幅均已达到3成左右。铁矿石普氏指数(62%PB粉,CFR)小幅跌落，当前报价为55美元/吨，旬内降幅1.1美金;总体来看，钢厂利润压缩，50#钢板本钱上有一定支撑。钢铁企业去产能的意愿本就非常低，而价格反弹进一步动摇了去产能的定力。应该说，4月期货市场大宗商品的大幅反弹带来的“伪需求”，是钢铁等商品产量增加的最直接原因。
期货市场的疯狂直接带动了50#钢板现货市场，良多钢材出厂价一度涨至每吨3000元以上，受此影响，钢铁企业不仅有意愿加快出产，停产的企业也开始复产。去产能是符合市场导向的做法，因市场回暖而增加产量，表面上看也是市场导向的，但实际上，4月大宗商品的行情只是一波被热炒过度的超跌反弹，所谓的50#钢板市场回暖，只是建立在炒作带动的伪需求之上。
盈利方面，钢厂上期政策虽大幅下调，但纯属补跌行为，且本旬钢价下跌态势并未收止，商业商提货本钱远高于市场销售价格，倒挂现象依旧严峻，截至今日厂提基价倒挂幅度约400左右，按下表测算，即便扣除钢厂返利，代办代理商亏损仍在200元/吨以上。然而，因为市场需求不牢，上述做法显然是短视的。
从目前的情况来看，只能说，大宗商品的价格反弹给了钢铁企业们且战且退的机会，但钢企们却选择了飞蛾扑火，其短视如同熊市中的A股市场，反弹本是割肉的机会，被套牢的散户们却拼命加仓。
尤其对于国企来说，因为本身就具有一定的资金上风，而且肩负着一定的保障性职能，50#钢板企业减产更难题。这一点体现在，相称一部门省份提出去产能的方案存在题目，例如，为了预留增产指标，有省份在方案中虚报历史数字，即便方案落实到位，表面上看压减了产能，实际产量仍是会大幅增加。 |
